Tisztelt Hallgatók!

Összesítettem a félév eredményeit és azt kell mondanom, hogy a hallgatók többsége több mint tisztességesen végigdolgozta a szemesztert. Ezért a legjobb eredményt elérőknek megajánlom a jegyet a ZH megírása nélkül.

A jogi asszisztens képzésben résztvevőknek 5 fokozatú minősítő rendszerben kell érdemjegyet adnom, ezért ők a kódjuk melletti érdemjegyet kapják az indexükbe.

A speckollon résztvevő hallgatók 3 fokozatú minősítést kapnak (a tanulmányi osztály döntése alapján), ezért ők a kiválóan megfelelt / megfelelt / nem felelt meg minősítést kapják az indexükbe.

A későn leadott tesztek nem kerültek be az értékelésbe, ezért van az, hogy akinek sok késése van, annak alig van hibapontja.

Aki megfelelt minősítést, 3 v. 4 érdemjegyet kapott megajánlott jegyként, azt tájékoztatom, hogy nem kötelező elfogadni az érdemjegyet, adok lehetőséget megírni a ZH-t, ha jobb érdemjegyet szeretnének szerezni. Természetesen ekkor csak a ZH eredménye számít, így mindeképpen az kerül beírásra az indexbe.

Akik 1 / nem felelt meg minősítést kaptak, azon hallgatóknak nincs lehetőségük megírni a ZH-t, mert a féléves munkájuk a minimum szintet sem érte el.

És akkor - dobpergés.... - lássuk az eredményeket:

Véleményem szerint nagyon szép eredmények születtek. (Érdekességként még annyit, hogy a képzeletbeli dobogó legfelső fokán jogi asszisztens kollegina áll. A képzeletbeli ezüstérmen pedig egy jogi asszisztens kollegina és egy nappali tagozatos kolléga osztozik. A bronz szintén megosztva kerül odaítélésre egy jogi asszisztens kolleginának és egy nappali tagozatos kollégának. GRATULÁLOK MINDENKINEK!)

Ha valakinek kérdése van az eredményével kapcsolatban, akkor keressen nyugodtan e-mailben.

December 6-án lesz a ZH, aminek részleteiről már tájékoztattam Önöket. Ha valakinek kérdése lenne a kurzus anyagával kapcsolatban (valamelyik honlapot nem érti, nem talál egy választ, stb...), akkor mindenképpen keressen e-mailben! A ZH-ra való felkészülésként javaslom a linkjegyzékekben szereplő honlapok átnézését.

Akik megajálott jegyet kaptak - és elfogadják azt - azoknak nem kell megjelenniük a ZH-n. A későbbiekben meg fogok adni egy jegybeírási időpontot, ahová el kell hozni (el kell mással küldeni) az indexeket és akkor beírom a jegyeket.

Statisztikai értékelő kérdőív

Akik elfogadják a megajánlott jegyet, azokat kérem, hogy töltsék ki a következő statisztikai kérdőívet, mert csak ezt követően tudom aláírni az indexet! Az értékelő kérdőív anonim, ezért kérek mindenkit, hogy segítse válaszaival további munkámat!

STATISZTIKAI KÉRDŐÍV INDÍTÁSA

Akik még nem kaptak érdemjegyet, azokat kérem, hogy a végleges érdemjegy megszerzése után töltsék ki a minősítő statisztikai kérdőívet!

Köszönöm eddigi munkájukat és segítségüket!

Dr. Dékány Dóra
oktató

Tisztelt Hallgatók!

A 10. teszt az utolsó a félév során!

Az alábbiakban tájékoztatom Önöket a félév további menetéről:

ZH időpontja:  

2011. december 6. kedd 12:00 (jogi asszisztens)

2011. december 6. kedd 8:00 (nappali spec.koll.)

2011. december 6. kedd 10:00 (külön engedéllyel igénybe vehető időpont - egyeztetés e-mailben!)

ZH helye: informatika terem

Kérek mindenkit, hogy jelenjen meg a ZH időpontjában, mert nem tudom, mikor tudok esetleg pótZH időpontot megadni. Jelzem, hogy aki nem jelenik meg a ZH-n, csak a pótZH-ra kíván eljönni, annak további javítási lehetőséget nem áll módomban biztosítani!

Szerintem az Önök érdeke, hogy minél hamarabb sor kerüljön rá, hogy a későbbiekben a nehezebb tárgyaikra tudják fordítani az idejüket és energiájukat.

A ZH hasonló jellegű lesz, mint a félév során kitöltött tesztek. A kérdések csak olyan oldalakra irányulnak, melyeket a félév során a tesztek kitöltéséhez kénytelenek voltak felkeresni. Így azok, akik hétről hétre dolgoztak a kérdőívekkel, nem fognak meglepődni a kérdéseken.

A ZH teszt kitöltésére (ami természetesen a számítógépen, internet segítségével történik) 30 perc áll a rendelkezésükre. A tesztben 20 kérdés lesz, mely eltérő az "A", "B", "C" és "D" csoportok esetében.

Nem tudom, hogy fel tudják-e már venni az indexeket, de amennyiben igen, úgy kérem, hogy hozzák magukkal, mert a ZH-t azonnal javítom is, és így be is tudom írni az érdemjegyeket!

A 10. teszt kitöltését követően közzéteszem azon hallgatók névsorát, akiknek a félévi teljesítményük alapján meg tudom ajánlani a jegyet. Ezzel kapcsolatban további információt a 10. teszt után tudok adni.

Ha kérdésük van (akár a ZH-val kapcsolatban, akár technikai jellegű, akár valamely kérdőívvel kapcsolatban), keressenek e-mail-ben!

Tisztelt Hallgatók!

Lezártuk a félévet, köszönöm a munkájukat! Remélem, hogy a kurzus során sikerült hasznosítható ismeretekkel gazdagodniuk.

Most az Önök értékelése következik! Kérem, hogy teljesen anonim módon töltsék ki az alábbi statisztikai kérdőívet, hogy ezzel segítsék a munkámat! Várom az őszinte véleményüket! Kitöltési határidő május 22!

STATISZTIKAI TESZT

Ha a továbbiakban a segítségükre lehetek, keressenek bátran e-mailben!

Üdvözlettel,

dr. Dékány Dóra
oktató

A Zh az alábbi linket érhető el:

http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/562013759/

Tisztelt Hallgatók!

Köszönöm a szemeszter során végzett munkájukat. Kérem segítsék az én munkámat egy kurzust értékelő teszt kitöltésével. A teszt teljesen anonim, ezért bízom benne, hogy őszintén leírják a véleményüket!

A teszt az alábbi linken érhető el 2012. május 15-ig:

 http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/561938571/

Tisztelt Hallgatók!

Már csak pár hét van hátra a szemeszterből, úgyhogy lassan a végére érünk a kurzusnak.

A szemeszter elején közzétettem a követelményrendszert. Ennek megfelelően a félévi munkájuk alapján egyeseknek megajánlom az érdemjegyet (megfelelt, vagy kiválóan megfelelt), egyeseket várok a ZH-ra, és sajnos vannak, akiknek nem tudom elfogadni a teljesítményét.

Az alábbi feltételeknek megfelelő hallgatók kaphatnak megajánlott jegyet:

Az alábbiakban látják, mely hallatók tesztjét fogadtam el határidősnek és kinek hány hibája volt:

Tisztelt Hallgatók!

2010. május 6-án megírtuk az első ZH-t. Sokan megjelentek és a többségnek sikerült is eredményesen lezárni a félévét. Ahogy ígértem, a ZH alkalmával elhangzott információkat írásban is közzéteszem a blogon.

A félév során legjobb eredményeket elért hallgatóknak megajánlottam az érdemjegyet a következők szerint:

• kiválóan megfelelt: minden tesztet időben töltött ki + a félév során maximum 10 hibája volt
• megfelelt: minden tesztet időben töltött ki + a félév során maximum 20 hibája volt

A megajánlott "megfelelt" minősítést természetesen lehetett ZH-val javítani!

A ZH teszten 20 kérdés volt. Értékelése:

• kiválóan megfelelt: minimum 80% - maximum 4 hiba - KMF
• megfelelt: minimum 60% - maximum 8 hiba - MF
• Akinek nem sikertült 60%-ot elérni, annak meg kell ismételnie a ZH-t.

Két hallgatónak nincs még értékelhető eredménye a félévre: JSIHZY és CADOE3.
M3C0XJ nem írt ZH-t, de megajánlom neki a "megfelelt" érdemjegyet. Amennyiben jobbat szeretne, ZH-t kell írnia.

A következő ZH időpontja: 2010. május 20. 12:00

Ebben az időpontban várom azokat a hallgatókat is, akik szeretnének javítani, vagy akik a már megszerzett érdemjegyet szeretnék beíratni! (Az is elég, ha beküldik az indexet, nem kell mindenkinek személyesen megjelennie!!)

Ha valamilyen kérdésük van a ZH-val kapcsolatban, esetleg adminisztratív problémájuk van, várom megkeresésüket e-mailben!

A félév végén a segítségüket kérném az oktatói minősítéshez, illetve ahhoz, hogy ezt a kurzust minél hasznosabbá tehessük a hallgatók számára! Kérem, hogy
TÖLTSÉK KI AZ ALKÁBBI 5 PERCES TESZTET - név nélkül!
Minden kitöltő hallgatónak köszönöm a segítséget!!

GRATULÁLOK MINDENKINEK, AKI SIKERESEN TELJESÍTETTE A KURZUST!

Tisztelt Hallgatók!

Befejeződött a szemeszter szorgalmi része, megírtuk a 10. tesztet.

A legjobban teljesítő diákok megajánlott jegyet kapnak a következő feltételek szerint:

Kiválóan megfelelt: 0 késés + maximum 15 hiba (az összes tesztben)
Megfelelt: 0 késés + maximum 25 hiba / 1 késés + maximum 15 hiba
Nem kal aláírást: minimum 5 késés

Sajnos több olyan hallgató van, aki felvette a kurzust, de a késésekből arra következtetek, hogy nem volt célja az elvégzése. Aki minimum 5 alkalommal késve adta be a tesztet, azok a hallgatók "nem felelt meg" minősítéssel zárják a kurzust.

Aki kiválóan megfelelt minősítést kap, annak csak be kell jönnie aláíratnia az indexét a ZH alkalmával (az is elég, ha beküldi valakivel!). Akinek megfelelt minősítést ajánlottam meg, az választhat, hogy elfogadja az érdemjegyet, vagy a jobb jegy reményében részt vesz a ZH-n. Amennyiben elfogadja az érdemjegyet, úgy elég szintén csak az indexet beküldeni.

A táblázatból láthatják, hogy kinek mennyi késése volt, illetve hány hibát szedett össze. (Magyarázatként megjegyzem, hogy a hibák csak az időben beadott tesztekből tevődnek össze, ezért van az, hogy a sokat későknek kevés hibájuk van - nem írták meg a teszteket időben, így nem kerültek a rendszerbe.)

Kérek mindenkit, aki nem kapott megajánlott jegyet, hogy jelenjen meg a ZH-n május 10-én! A ZH részleteit már korábban ismertettem itt, az oldalon!

Akinek kérdése van, az keressen e-mailben!

Az Európai Unió joga

• Európai Bíróság - http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/  http://europa.eu/institutions/inst/justice/index_hu.htm 
• EUR-LEX - http://eur-lex.europa.eu/ 
• Emberi Jogok Európai Bírósága (nem kifejezetten Európai Uniós joganyag, de fontos ismerni a Bíróság munkáját, hogy meg lehessen különböztetni az Európai Unió Bíróságától!) 
• minden további szükséges honlap az EUR-Lex oldalról elérhető

 A kérdőív indításához kattints IDE!

Leadási határidő: 2012 április 28.

Az alábbiakban látják, mely hallatók tesztjét fogadtam el határidősnek és kinek mennyi hibája volt:

Az alábbiakban látják, mely hallgatók tesztjét fogadtam el határidősnek (annak ellenére, hogy néhányan kicsit megcsúsztak!!!), és kinek mennyi hibája volt:

Tisztelt Hallgatók!

A héten sor került a 10. tesztre, mely az utolsó a szemeszterben. Ezt követően 2012. május 8. napján ZH keretében kell számot adniuk tudásukról. A ZH-ról további tudnivalókat a későbbiekben még közzéteszek a blogon. Az a kérésem, hogy a ZH-n mindenki jelenjen meg, mert utána már csak a pót-ZH időpontján lesz alkalma írni, amelynek sikertelensége esetén javítási lehetőséget már nem tudok biztosítani.

A 10. teszt eredményének ismeretében a legjobban teljesítő hallgatóknak megajánlom az érdemjegyet. Aki ezt elfogadja, annak nem kell megjelennie a ZH-n.

A 8. és 9. teszt eredményét hamarosan közzéteszem a blogon.

Dr. Dékány Dóra
oktató

Az Európai Unió szervei

• Az Európai Unió hivatalos honlapja - http://europa.eu/index_hu.htm  
• Euóapai Parlament - http://www.europarl.europa.eu/news/public/default_hu.htm  
• Európai Bizottság - http://ec.europa.eu/index_hu.htm  
• Európai Bizottság Magyar Képviselete - http://ec.europa.eu/magyarorszag/index_hu.htm  
• Európai Tanács - http://www.european-council.europa.eu/home-page.aspx?lang=hu 

 A kérdőív indításához kattints IDE!

Leadási határidő: 2012. április 14.

A 8. teszt eredményei hamarosan elérhetőek lesznek a honlapon!

Nemzetközi szervezetek

• NATO - http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm  
• ENSZ - http://www.un.org/  
• Magyar ENSZ Társaság - http://www.menszt.hu/  
• Európa Tanács - http://www.coe.int/  
   

 A kérdőív indításához kattintsIDE!

Leadási határidő: 2011. április 9.

Akik nem töltötték ki időben a 7. tesztet, azoknak a késését regisztráltam. Kérem, hogy a jövő héten pótolják a teszt kitöltését!

Az alábbiakban láthatják, milyen eredmények születtek. 

Külön gratuláció a hibátlan kitöltőknek! A héten elég sokan voltak. Akiknek minimum 4 hibájuk volt, azok kérem, ismételjék meg a tesztet!

Gratulálok azoknak, akik hibátlak tesztet írtak! A legtöbben 1-2 hibával vették az akadályt. Típushibák nem igazán voltak, maximum annyi, hogy egyesek még mindig nem olvassák el a megtalált válaszokat, hanem automatikusan bevágnak egy részt egy oldalról, amit jónak gondolnak. Ismételten kérek mindenkit, hogy olvassa el a kérdéseket és a válaszokat. A pontosság is a jogi gondolkodás része!

Illetőleg kérem, hogy figyeljenek arra, hogy hiteles és AKTUÁLIS információt keressenek! Ha egy szervezet elnöke a kérdés, akkor arra kizárólag a jelenlegi elnök neve a helyes válasz, az összes korábbi hibás!!

A héten egyetlen kérdést emelnék ki, ahol a csoport nagyobb része "elvérzett"! Összesen 6 hallgató találta meg a helyes választ.

"Mennyi az ügyvédjelöltek éves tagdíja a Budapesti Ügyvédi Kamarában 2012. évben?"

Mivel a felmérésben a hallgatók többsége azt jelölte meg, hogy ügyvédként képzeli el a jövőjét, hasznos lenne a kamara honlapján otthonosabban mozogniuk.

A feladat nagyon "összetett" volt, ugyanis a kamarai határozat azt tartalmazza először, hogy mennyi az ügyvédek éves tagdíja. Akik ezt a választ adták meg, azok nem olvasták el a kérdést, ugyanis az ügyvédjelöltekre kérdeztem. A határozat további részében olvashatóak a kedvezmények, és itt található az ügyvédjelöltek negyedéves tagdíjának az összege. Erre is szép számmal tippeltek, de sajnos ez a válasz sem helyes, mivel a kérdésben éves tagdíj szerepel. Ezen segítségek után kérek minden hallgatót, akinek nem lett hibátlan a tesztje, hogy keresse meg, mennyi az ügyvédjelölti éves tagdíj a Budapesti Ügyvédi Kamarában 2012. évben!

A 7. tesztben ismét volt egy "extra feladat", melyet a hallgatók nagy része kitöltött. Az alábbi hallgatóknak regisztráltam az "extra pontot":

A feladat lényege az volt, hogy bibliográfia céljából cikkeket gyűjtsenek egy megadott témában. Sokan tökéletesen oldották meg a feladatot, azonban néhányan "elnagyolták". A feladat cikkek gyűjtése volt, és bár a bibliográfiába szokás beleírni a hivatkozott jogszabályokat és egyéb szerződéseket is, ezek nem minősülnek cikknek, vagy tudományos írásnak, tanulmánynak. Így nem cikk különösen a törvény, a törvényjavaslat, egyéb jogszabályszöveg, bírósági határozat, ABH, nemzetközi szerződés szövege, stb... Volt sajnos olyan hallgató is, aki a Be. rendelkezéseit linkelte be, amit nagy jóidulattal sem lehet tudományos írásnak nevezni.

Kérem, hogy a jövőben figyeljenek erre, hiszen a munkájukat az igényessége fogja jellemezni.

A feladat egy másik "buktatója" a hivatkozás volt. A joghallgatóknak legkésőbb a 3. évfolyamon meg kell tanulniuk helyesen hivatkozni az idézett forrásokat. Ha a feladat cikkek gyűjtése, akkor a válaszban szerepelnie kell a szerző nevének, a mű címének, a periodika vagy kötet címének, megjelenés évének, periodika számának, az oldalszámnak, illetve a kötet megjelenési helynének. A kötelező elemeken túl formai követelmények is vonatkoznak a forrásmegjelölésre. Íme néhány példa a forrásmegjelölésre:

Sárik Eszter – Vasvári Csaba: Valóban az erőszak a főszereplő? A gyermek- és fiatalkori bűnözés helyzete és tendenciái napjainkban In. Belügyi Szemle 2000/7-8. 58. o.

Lenkovics Judit: Fiatalkorúak büntetőjogának szankciórendszere a német jogban, különös tekintettel a magyarországi recipiálási lehetőségekre In. Rendészeti Szemle 2007/9. 60-63. o.

Forrás: Bogár Péter – Margitán Éva – Vaskuti András: Kiskorúak a büntető igazságszolgáltatásban. KJK Kerszöv, Budapest 2005. 32-33. o.

Amennyiben internetes forrásra hivatkoznak - például évfolyamdolgozatban -, meg kell jelölni a pontos linket és a letöltés dátumát. Erre azért van szükség, mert az internetes tartalom - a könyvtől és nyomtatott periodikától eltérően - változhat.

Felhívnám mindenkinek a figyelmét, hogy a tesztek kitöltésében nem lesz tavaszi szünet, így jövő héten is lesz teszt. Ennek köszönhetően azonban már jóval a vizsgaidőszak kezdete előtt be tudjuk fejezni az anyagot, így koncentrálhatnak a nehezebb vizsgákra.

A következő teszt a héten lesz elérhető a honlapról!

Jogász-szakma a világhálón

• Magyar Ügyvédi Kamara - http://www.magyarugyvedikamara.hu/  
• Budapesti Ügyvédi Kamara - www.bpbar.hu
• Magyar Bíróképző Akadémia - http://mba.birosag.hu/engine.aspx?page=mba_kezdo  
• Magyar Ügyészképző Központ - http://www.mklu.hu/cgi-bin/index.pl?lang=hu  
• Országos Közjegyzői Kamara - http://www.mokk.hu/  
• Országos Mediációs Egyesület - http://www.mediacio.hu 
• http://www.mediacio.net/  
• Magyar Jogász Egylet - http://www.jogaszegylet.hu/  
• Egy jogászportál használata - http://www.jogiforum.hu/  

 A kérdőív indításához kattints IDE!

Leadási határidő: 2012. március 31.

Tisztelt Hallgatók!

A 6. tesztben kértem, hogy kutassanak fel önállóan is jogi folyóiratokat. Az alábbiakban közlök pár linket - a teljesség igénye nélkül -, melyet Önöktől kaptam. Vannak köztük tanulmányok, jogi szemlék.

• http://www.harvardilj.org/  
• http://law.du.edu/index.php/DJILP  
• http://mjil.law.unimelb.edu.au/  
• http://www.vfst.de/xml/fachliteratur_staz.html  
• http://dejure.hu/archivum/  
• http://www.foldresz.hu/  
• http://www.munkaugyiszemle.hu/  
• http://www.ejil.org/  
• http://www.okri.hu/content/view/193
• http://nemzetkozi-jog.blogspot.com/2010/04/uj-folyoirat-jogesetek-magyarazata.html
•  http://kozjoeskapitalizmus.hu/files/MT22.Mike_.Fogyved-verseny2010.pdf
•  www.fvszemle.hu
• http://www.infojog.hu/
• http://www.luc.edu/law/activities/publications/consumer.html
• http://profuturo.lib.unideb.hu/index.php
• http://www.debrecenijogimuhely.hu
• http://www.bvop.hu/?mid=16&lang=hu
• http://www.sweetandmaxwell.co.uk/Catalogue/ProductDetails.aspx?productid=7051&recordid=455
• www.glossaiuridica.hu
• http://www.c3.hu/~klio/klio041/klio083.htm
• http://www.law.northwestern.edu/jclc/
• http://www.ingentaconnect.com/content/mohr/jz
• http://jura.ajk.pte.hu/
• http://www.ugyeszek.hu/hu/ugyeszek+lapja+eddig+megjelent+szamai/megjelent+szamok.html
• http://www.bdt.hu/
• http://ucpressjournals.com/journal.php?j=nclr
• http://www.journals.elsevier.com/international-journal-of-law-crime-and-justice/
• http://epa.oszk.hu/html/vgi/boritolapuj.phtml?id=00151
• http://www.americancriminallawreview.com/Drupal/aclr-blog
• http://www.jema.hu/
• http://bjc.oxfordjournals.org/
• http://www.consumerfocus.org.uk/publications-reports
• http://www.law.pte.hu/index.php?p=contents&cid=276
• http://www.dieip.hu/
• http://www.ogyk.hu/konyvt/allomany/kjlist.html

Köszönöm a munkájukat! Remélem, hasznosítani fogják a tanulmányaik során.

Akik nem töltötték ki időben a 6. tesztet, azoknak a késését regisztráltam. Kérem, hogy a jövő héten pótolják a teszt kitöltését!

Az alábbiakban láthatják, milyen eredmények születtek. Akinek minimum 5 hibája lett, az ismételje meg a tesztet. Természetesen gyakorló szándékkal más is megismételheti.
(Az eredmények között még nem regisztráltam azokat a hallgatókat, akik a 18. és 19. kérdést nem önállóan töltötték ki. Az ő jelentkezésüket várom!)

Összességében jól sikerültek a tesztek, sok hibátlan kitöltés lett.

Vannak azonban sajnos olyan hallgatók, akik egymásról másolják a teszteket, ez az eredmény alapján könnyedén megállapítható. Így kérem, hogy a következő hallgatók közül jelentkezzen, akik nem önálló munkában oldótták meg a teszt kitöltését, különben mindenkinek regisztrálnom kell a hibapontot (itt különösen a 18. és 19. kérdésre gondolok):

GX5F32 kolléga volt az első kitöltő, tehát ha más információt nem kapok, akkor feltételezem, hogy róla másoltak a többiek. Mivel a kurzus többi hallgatója korrekten megoldotta a feladatot, ezért úgy gondolom, nem volt teljesíthetetlen feladat.

Gratulálok azoknak, akik megtalálták a keresett folyóiratokat! Egy külön posztban meg fogom jelentetni a gyűjtött folyóirat linkeket, hogy a továbbiakban felhasználhassák tanulmányaikhoz.

fceu9l kollégának üzenem, hogy a Nemzetközi Jogszabálytárban valóban csak 1827-ig lehet keresni, de az 1000 év törvényei között biztosan megtalálható volt minden kérdéses régi törvény.

USVWYG kolleginának üzenem, hogy a 18. és 19. feladatot több irányból lehetett megközelíteni. El lehetett indulni a Matarka oldaláról, a Jogiforum.hu oldaláról, vagy akár csak a Google főlapjáról is. A későbbiekben megjelenő posztban fogja látni, hogy a többiek milyen folyóiratokat találtak.

Több hallgató jelezte, hogy az AB súgója többször nem működött a héten. Ezt a kérdést ezért nem értékeltem a tesztben, erre senkinek nem járt hibapont.

Egyebekben a héten nem volt olyan kérdés, ami kirívóan sok problémát jelentett volna.

A 7. kérdőív szerdától elérhető a honlapról!

Jogszabálygyűjtemények, jogi folyóiratok

• Magyar Közlöny - http://www.magyarkozlony.hu
• http://www.magyarorszag.hu - kormányzati portál
• www.parlament.hu
• AB-határozatok - www.mkab.hu
• bírósági határozatok - www.birosag.hu 
• www.matarka.hu
• www.1000ev.hu - 1000 év törvényei
• www.jogiforum.hu
• www.lb.hu
• http://www.oszk.hu  
• a tesztben szereplő jogi folyóiratok oldalainak megtalálása önálló feladat

Kérek mindenkit, hogy előbb nézze végig a linkjegyzékben szereplő oldalakat, aztán kezdje el kitölteni a tesztet!

 A kérdőív indításához kattintsIDE!

Leadási határidő: 2012. március 24.

Az 5. teszt kitöltési határideje szombaton lejárt.

Akik nem töltötték ki időben a kérdőívet, azoknak a késését regisztráltam. Kérem, hogy a jövő héten pótolják a kérdőív kitöltését! Az alábbiakban olvashatják, kitől kaptam kitöltött tesztet. Ezúttal is odaírom, hogy kinek mennyi hibája volt. (A félreértések elkerülése végett: aki ezen a listán szerepel, azoknak a tesztjét időben beküldöttnek értékelem!)

Gratulálok azoknak, akik hibátlanul töltötték ki a tesztet!!! Örülök, hogy ezen a héten ők voltak többségben!

A héten jól sikerültek a tesztek. Igazán típushibáról sem tudok beszámolni, mert egy-egy kérdésnél egy-egy hiba volt csak.

CTIHQB kollégának üzenem, hogy az előző tesztje is hibátlan lett, és egy késés fér bele egy szemeszterben.

Ha valakinek kérdése van, keressen e-mailben!

A következő kérdőív szerdától elérhető a honlapról!

Szervezetek, hivatalok III.

• GVH - www.gvh.hu
• NMHH - www.nmhh.hu
• NAV - www.nav.gov.hu
• PSZÁF - www.pszaf.hu
• ÁSZ - www.asz.hu 
• ombudsman - www.ombudsman.hu 

 A kérdőív indításához kattints IDE!

Leadási határidő: 2011. március 17.

A 4. kérdőív kitöltési határideje lejárt.

Akik nem töltötték ki időben a kérdőívet, azoknak a késését regisztráltam. Kérem, hogy a jövő héten pótolják a kérdőív kitöltését! Az alábbiakban olvashatják, kitől kaptam kitöltött tesztet.

Akinek minimum 4 hibája lett, az mindenképpen ismételje meg a tesztet, különben a ZH alkalmával biztosan nehézségekbe fog ütközni! Gratulálok azon keveseknek, akik hibátlan tesztet írtak!!!

Köszönöm azoknak, akik kellő figyelmet fordítottak a munkára. Volt azonban néhány típushiba, aminek legfőbb oka, hogy a kitöltő nem olvasta el a honlapot, csak automatizmusból próbálta kitölteni. A kurzus fő célja, hogy ezeket a honlapokat a hallgatók megismerjék. Emellett azonban fontos, hogy olvasni, érteni is megtanulják az interneten található szöveget.

Ezen a héten a következő kérdéseket emelném ki:

Ki a Debreceni Ítélőtábla büntető kollégiumának kollégiumvezető bírája?
http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=courtdata&group=BIR_DebreceniItelotabla&content=DebreceniItelotabla-alapadatok
Sokan a Debreceni Városi Bíróság kollégiumvezető bírójájának a nevét jelölték meg, ami egyértelműen hiba, sokan pedig a polgári kollégiumvezetőt választották. Kérem, figyeljenek a pontosságra, mert ezen hibák egyértelműen figyelmetlenségből erednek!

Melyik bíróság található a következő címen? 1064 Budapest, Rózsa u. 79.
http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=courtdata&group=BIR_PestMegyeiCeg&content=PestMegyeiCeg-alapadatok
2012. január 1-től a megyei bíróságok új nevet kaptak. Erre a kérdésre a hallgatók több mint fele a Pest Megyei Bíróság Cégbíróságát jelölte meg. Ők sajnos nem a megadott linket használták, mivel a bíróság hivatalos honlapján már az új nevek szerepelnek (2012. január 3. óta).  Kérem, hogy mindenki keresse ki a helyes választ a kérdésre! Megjegyzem, hogy egy bíróság nevének és címének megtalálása rutinfeladatként kell, hogy menjen! Akinek ezzel is problémája van, az jelentkezzen a konzultációra!

A kiemelt kérdéseket javaslom mindenkinek újra megnézni, mert ezekkel volt a legtöbb probléma. Akinek kérdése van, írjon nyugodtan e-mailt!

A héten ismét volt egy "extra kérdés". Ezzel gyakorlatilag plusz pontot kaphattak azok a hallgatók, akik megkeresték a bíróság oldalán a kérdéses határozatot.

A bíróságok honlapján anonim formában kereshetőek a határozatok. Keresse meg a Fővárosi Bíróság 15.B.1086/2009/105. számú határozatát, melyben a bíróság emberölés és más bűncselekmények miatt az I.r. vádlottat mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10  (Tíz) év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet szerint a vádlott legkorábban hány év elteltével bocsátható feltételes szabadságra?

Itt mindenképpen a Bírósági Határozatok Keresőjét kellett használni az alábbi linken:
http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=anonim

Ezek után már kellő mennyiségű adatot meg lehetett adni a keresőben (akár a bíróság neve, jogterület, alkalmazott jogszabályokat, stb...)

Aki sikerrel járt, az alábbi ítéletet találta:

"FŐVÁROSI BÍRÓSÁG
15.B.1086/2009/105.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság Budapesten 2010. január 12., 2010. április 1., 2010. július 13., 2010. október 26., 2011. január 20., 2011. február 15., 2011. március 29. napjain megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T

A 2008. november 16. napjától 2008. november 18. napjáig őrizetben, 2008. november 19. napja óta előzetes fogvatartásban lévő: I.r. vádlott b ű n ö s : 1 rendbeli emberölés bűntettében (Btk. 166.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés d) pont) 1 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében, mint társtettes (Btk. 170. § (1) bekezdés, (6) bekezdés I. fordulat) 1 rendbeli garázdaság bűntettében (Btk. 271.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont) 1 rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, mint társtettes (Btk. 175.§ (1) bekezdés) Ezért a bíróság I.r. vádlottat mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 (Tíz) év közügyektől eltiltásra í t é l i . I.r. vádlott legkorábban 32 (harminckettő) év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott fegyházbüntetésbe beszámítani rendeli."

Kifogásolta egy hallgató, hogy már nincs Fővárosi Bíróság, ezért okozott nehézséget a feladat. Mivel a kérdéses határozat 2011-ben született, ezért még Fővárosi Bíróságként hozta meg a mai Fővárosi Törvényszék. Természetesen a keresőben - ha ezt a szűkítést alkalmazzuk - akkor Fővárosi Törvényszéknél kell keresnünk.

Gratulálok azoknak a hallgatóknak, akik helyesen oldották meg a feladatot! Nekik regisztráltam a plusz pontot!

A következő kérdőív holnaptól elérhető lesz a honlapról!

Szervezetek, hivatalok II.

• Bíróságok - www.birosag.hu
• Kúria - www.lb.hu
• LÜ - www.mklu.hu
• Rendőrség - www.police.hu

 A kérdőív indításához kattints IDE!

Leadási határidő: 2012. március 12.

A 3. kérdőív kitöltési határideje szombaton lejárt.

Akik nem töltötték ki időben a kérdőívet, azoknak a késését regisztráltam. Ahogy a bevezető órán elmondtam, egy szemeszterben egy késést fogadok el. Kérem, erre figyelemmel töltsék ki a következő teszteket!
Az alábbi hallgatóktól kaptam kitöltött tesztet - a NEPTUN kód mellett a hibák száma látható!

Akiknek nem sikerült 75%-os eredménnyel kitölteni a kérdőívet (min. 5 hiba), azok ismételjék meg a kitöltést jövő héten! Ennek elsődleges célja a gyakorlás, hiszen a ZH alkalmával is ilyen tesztet kell majd kitölteni! 

... és jöhet a dobpergés! Gratulálok azoknak, akik hibátlanul töltötték ki!

A héten az alábbi kérdések okoztak problémát:

Az alábbiak közül milyen keresők működnek a magyarorszag.hu oldalon?
https://kereses.magyarorszag.hu/portalkereses
(Ebben a kérdésben a rendkívüli nehézséget maximum a kérdés megértése okozhatta, mivel a válasz a kormányzati portál főoldaláról is elérhető. A válasz a fenti menüsorban van. Aki nem érti, hogy itt mi a helyes válasz, legalább egy e-mailt írjon!!!)

Az Alkotmánybíróság határozatkeresőjében kereshetünk keltezés szerint. Melyik dátumra keres ilyenkor a kereső?
http://www.mkab.hu/index.php?id=hatarozatkereso_segitseg#EaBiro
Ezt a kérdést a hallgatók fele nem találta meg, és megpróbálta "érzésből" megválaszolni. Kérek mindenkit, hogy látogasson el az Alkotmánybíróság honlapjára, mert fontos, hogy tudják használni a keresőt!

Köszönöm azon hallgatók kitartását, akik az egyetemi géppark állapota ellenére ott küzdenek a kérdőívekkel! :-) Külön díjjazom azok lelkesedését, akik ezért kétszeresen töltötték ki a tesztet.

A héten volt egy "szorgalmi" kérdés. Akik ezt helyesen válaszolták meg, egy extra pontot kaptak, amit majd a szemeszter végén, a jegyek megajánlásánál veszek figyelembe. Egy ilyen extra pont egy hibapontot "javít". Az alábbi hallgatók kaptak extra pontot:

A7PD3Z kollégának üzenem, hogy elnézést, hogy nem tudtam válaszolni. Mindkét tesztje hibátlan lett.

Kérek mindenkit, hogy ha problémát okoz a kérdőív kitöltése, akkor jelentkezzen konzultációra! Köszönöm! 

A követkeő kérdőív szerdától elérhető a honlapról!